Беларусь: Лукашенко угрожает перекрыть подачу газа в западную Европу из-за обострения миграционного кризиса
Александр Алексеенко - 15.11.21 (обновлено 15.11.21) Угрозы со стороны президента Беларуси Александра Лукашенко прервать подачу российского газа в Европу являются наглядным свидетельством того, что он не планирует отступать от быстро обостряющейся конфронтации между Беларусью и ЕС из-за наличия растущего числа беженцев на границе с Польшей
Мировые цены на энергоносители находятся на рекордно высоком уровне и, как ожидается, останутся на этом уровне. Таким образом, угроза Лукашенко сорвать поставки газа в Европу – это та угроза, которую лидеры ЕС не могут позволить себе игнорировать. Гуманитарный кризис на восточных границах ЕС на самом деле является лишь последним и потенциально наиболее опасным этапом в продолжающейся борьбе Лукашенко за сохранение власти в Беларуси перед лицом массовых протестов, которые подорвали легитимность его режима после спорных выборов в августе 2020 года.
Фото: https://ria.ru/
Ранее в этом году, реагируя на введение санкций со стороны ЕС, Лукашенко пригрозил «наводнить Европу наркотиками и мигрантами». А за последние месяцы тысячи людей приехали в Беларусь из стран Ближнего Востока, Африки и Южной Азии в поисках лучшей и безопасной жизни в Европе. Те, кто общался с журналистами, сообщают, что каждый шаг их пути организован белорусским режимом. Связанные с государством туристические компании продали им авиабилеты в Минск и обеспечили наземным транспортом до границы. Там, по их словам, сотрудники белорусских спецслужб показывают им, где нужно перейти, а затем активно препятствуют их возвращению в Беларусь, если их поймают патрули с другой стороны.
Счастливчикам удается ускользнуть от пограничников и получить помощь от местных активистов. Но многие остаются в ловушке на открытом воздухе без еды, подходящего жилья и теплой одежды. По меньшей мере восемь человек уже умерли.
Политическая нестабильность
Хотя связи могут быть не сразу очевидны, разработка этого кризиса Беларусью следует непосредственно из протестов, охвативших страну более года назад. Спорные президентские выборы в августе 2020 года ознаменовали начало самой серьезной угрозы положению Лукашенко с тех пор, как он впервые стал президентом в 1994 году. Даже перед лицом жестоких репрессий со стороны сил безопасности простые люди массово вышли на улицы в поддержку лидера оппозиции Светланы Тихановской, которую многие считают настоящей победительницей выборов. Реальные политические изменения в Беларуси казались возможными.
Ответом Лукашенко было, во-первых, устранение ведущих деятелей оппозиции с политической арены. Тихановская покинула Беларусь вскоре после выборов, сославшись на угрозы в адрес своих детей и получив убежище в Литве. Другие тоже уехали в изгнание или, как Мария Колесникова – другой известный критик Лукашенко – были заключены в тюрьму.
Следующими были подвергнуты преследованиям журналисты и организации гражданского общества, чтобы устранить оставшиеся источники поддержки оппозиции и лишить белорусское общество независимых источников новостей. К лету 2021 года стратегия Лукашенко по разделению оппозиции при сохранении на его стороне ключевых групп интересов, особенно служб безопасности, окупилась, и он смог обратить свое внимание на критиков на Западе.
Фото: https://www.rbc.ru/
Санкции кусаются, Лукашенко кусается
С августа 2020 года западные страны ввели ряд мер против режима Лукашенко, нацеленных на ключевой белорусский экспорт, а также на физических и юридических лиц, тесно связанных с президентом. Хотя некоторые критики утверждают, что санкции не заходят достаточно далеко, очевидно, что Лукашенко считает даже факт осуждения со стороны Запада оскорбительным, не говоря уже о его разрушительном воздействии на белорусскую экономику.
В июле Лукашенко пригрозил пропустить массы мигрантов через Беларусь в ЕС, дав понять, что это был ответ на экономические санкции ЕС против Беларуси. Решение использовать просителей убежища в качестве политического оружия достаточно бессердечно, но до сих пор доказало свою высокую эффективность в провоцировании реакции, которая показывает государства-члены ЕС в негативном свете. Польша, в частности, объявила чрезвычайное положение и приняла закон о выделении средств на строительство стены на границе с Беларусью. Между тем его силы безопасности подверглись критике за их жесткую тактику в отношении беженцев.
Недавнее предложение министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что ЕС может просто заплатить Беларуси за то, чтобы беженцы не попали в Европу, может указывать на то, что Лукашенко стремится не просто наказать ЕС, но надеется получить некоторые материальные выгоды от этого кризиса. Если так, он, скорее всего, будет разочарован. Евросоюз не только не пошел на уступки Беларуси, но и искал способы ввести еще больше санкций. И если Лукашенко продолжит свою угрозу блокировать газопроводы, пересекающие территорию Беларуси, сокращение доходов от транзита нанесет дополнительный удар по экономике его страны.
Текущий кризис почти наверняка усилит антагонизм между белорусским режимом и Западом, особенно ЕС, и укрепит его связи с Москвой. Несмотря на то, что у Лукашенко есть опыт того, что его отношения с Россией постоянно меняются, его реакция на угрозу, исходящую от Тихановской и оппозиционного движения, не оставила ему выбора союзников.
Остается большой вопрос: действительно ли Владимир Путин стоит за авантюрой Лукашенко в отношении мигрантов. Нет убедительных доказательств того, что Россия является марионеточным хозяином, хотя эта тактика, безусловно, имеет многие признаки путинской: нетрадиционные и часто косвенные, но хорошо целенаправленные меры, которые эффективны для провокации преувеличенной реакции.
Фото: https://riafan.ru/
Пока Путин не проявляет никаких признаков вмешательства, чтобы сдержать Лукашенко и положить конец нынешнему кризису. Нарушения и неразбериха на границах Европы, а также этические и правовые вопросы, возникающие в связи с реакцией ЕС на гуманитарный кризис на его пороге, помогают продвигать более широкую повестку дня Путина: использовать возможности для разделения, деморализации и отвлечения своих оппонентов на Западе.
Комментарии