Обнаружена зона мозга, отвечающая за наказание
Александр Алексеенко - 20.09.15 Представление человека о справедливости оказалось легко корректируемой: магнитная стимуляция определенной области головного мозга способна изменить наше представление о степени виновности человека в совершенном им деянии.
Известно, что для принятия решения о наказании, необходимо понять степень тяжести вины человека и дать оценку степени серьезности последствий проступка. Вопрос, как наш мозг выполняет эти процессы, долгое время не имел ответа.
Наиболее подходящей для выполнения этой функции, по мнению ученых, является дорсолатеральная префронтальная кора. Она имеет достаточно сложную клеточную структуру и большое количество нейронных связей с другими частями нервной системы, что позволяет ей объединить разные потоки информации и реагировать, исходя из нескольких исходных данных. Исследования подтвердили, что эта область мозга выполняет именно такую роль при решении когнитивных задач (не связанных с социальным взаимодействием). Кроме того установлено, что она «включается» при принятии решений, основанных на нормах морали или закона того общества, к которому принадлежит человек.
Однако до настоящего времени было неясно, какую роль играет эта область в определении степени вины человека и вынесения ему приговора.
Группа американских ученых факультета психологии Гарвардского университета, под руководством Джошуа Бакхольтца нашла ответ на этот вопрос. Исследования подтвердили, что дорсолатеральная префронтальная зона действительно объединяет два потока информации (степень вины и тяжесть последствий деяния), после чего выносится приговор.
Параллельно было установлено, что этими процессами можно очень легко управлять. Это подтвердил эксперимент, в котором одна группа была подвергнута транскраниальной магнитной стимуляции указанной области мозга. В результате этими людьми принимались более мягкие наказания, хотя мнение о степени виновности «подсудимого» не менялось.
Ученые надеются, что исследование «поможет выстроить базу для лучшего понимания причин необъективности и ее устранения».
Комментарии