Главная / Политика

Южная Африка в огне: спонтанная вспышка или восстание?

Евгений Пуртов - 14.07.21 (обновлено 14.07.21)

Южноафриканцы провели большую часть июля, прикованные к своим новостным агентствам, от традиционных СМИ до TikTok, от потоковой передачи новостей до старомодных печатных слов, чтобы увидеть только одно: моргнет ли Джейкоб Зума? Сможет ли страна наконец почувствовать вкус мести за захват государства, грабежи, разрушение институтов и угрозы демократии в стране, которые их бывший президент поддерживал и отстаивал? Победит ли верховенство закона?

Зума моргнул, оставив несколько минут до конца, и сдался полиции. Примерно через час его разместили в довольно удобном на вид «ультрасовременном исправительном учреждении» в Эсткуре (на ремонт которого потребовалось 17 лет).

Фото: https://www.wearegreenbay.com/

Верховенство закона победило. Институты, которые так усердно разрушались за девять лет его президентства, поиграли вновь обретенными мускулами. Конституционный суд долгое время оставался стойким, полиция была более шаткой, но, несмотря на многочисленные возражения со стороны членов семьи и Фонда Зумы, он попал в тюрьму. Ни один лидер АНК не выразил радости, только сожаление о том, что этот человек упал так низко; для людей, не занимающих таких высоких должностей, это был редкий момент ликования в разгар глобальной пандемии, которая снова заблокировала нас.

Протесты, которые были сдержанными, так как Зума был задержан в среду вечером, взорвались в оргию грабежей, маршей, ксенофобских нападений, поджогов, стрельбы и блокирования дорог в воскресенье. Казалось – и союзники Зумы, и взрослые, и дети поспешили проповедовать это слово – что он был настолько популярен и был таким объектом сочувствия, что спонтанная вспышка кровавого насилия и воровства была неизбежна, если Зума будет не сразу выпущен. Казалось, что предвидение заменило расточительство.

Ставки были (и остаются) исключительно высокими. Отчасти благодаря комиссии по расследованию захвата государства и коррупции, которую Зума учредил, а позже позволил семье Гупта, используя средства отмывания денег организованной преступности, обанкротить государство. Как уже отмечалось, рыба гниет с головы. С того момента, как он был уволен бывшим президентом Табо Мбеки (в 2005 году) и до настоящего времени, Зума применял свою печально известную правовую стратегию. По сути, он боролся в суде по каждому пункту, занимая позицию жертвы человека, против которого грешили больше, чем против него.

К сожалению, Зума – не шекспировский герой, а человек с явно глиняными ногами. За девять лет на посту президента он перехитрил почти всех – он переставлял кабинеты, чтобы дестабилизировать оппонентов; он форсировал Кнут и подавил несколько вотумов недоверия; он позволил своим друзьям, семье Гупта, украсть 50 миллиардов рандов – все теперь в безопасности в Дубае – и управлял государством и партией как дойной коровой и оборонительной стеной.

Он встретил своего соперника в лице Сирила Матамела Рамафоса, который сменил его на посту АНК и президента страны. Рамафоса действует с холодной расчетной методикой, которая доказывает, что он настоящий мастер шахмат (Зума любит игру). Рамафоса перехитрил Зуму и многих его союзников в АНК (например, генерального секретаря Эйса Магашуле). Он сделал это, пытаясь реанимировать государственные органы, органы следствия и прокуратуры, которые были серьезно повреждены его предшественником. Но верховенство закона, которое подверглось резким ударам за последнее десятилетие, похоже, не поддается реабилитации. Зума может быть в тюрьме только по обвинению в неуважении, но представление о том, что первым лидером АНК в оранжевом цвете будет Зума, не было фантастикой, которая казалась реалистичной в большинстве воображений.

Фото: https://www.gazeta.ru/

Почему насилие

Было предложено много причин для вспыхнувшего насилия, грабежей, расистской желчи и кровопролития. Это включает:

  • сдерживаемое разочарование голодных и холодных людей, у которых мало перспектив на улучшение социально-экономического положения;
  • неравенство и пропасть между заметным потреблением «сделавших это» по сравнению с другими;
  • этническая напряженность внутри АНК, когда президент представляет племя «меньшинства» и явно лишен легитимности;
  • старый добрый стереотип зулусского националистического насилия вспыхивал, как это произошло в начале 1990-х годов;
  • напряженность внутри АНК, выплеснувшаяся на улицы.

Во всем этом есть доля правды. Тем не менее, ни один из них не дает повествования, которое связывает воедино эти разрозненные проблемы, но четко организованные акты насилия. Частично пробел в нашем понимании заключается в том, как заключение Зумы посреди ночи – пусть даже и в свете дуговых ламп телевизора – привело к такой широкомасштабной и разрушительной, но, по всей видимости, спонтанной вспышке.

Этот рассказ идеально подходит Зуме и его сторонникам: жалость к пострадавшему бывшему президенту высвободила неудержимый патриотический пыл, доказав его популярность и статус жертвы. Семья, Фонд Зумы и другие начали накачивать повествование – так же, как дочь Зумы записала в Твиттере видео, на котором пистолет стреляет в плакат с Рамафосой. Но когда утром во вторник, 13 июля, министр государственной безопасности сообщила, что ее шпионам удалось остановить нападения на подстанции, запланированные нападения на офисы АНК и тюрьму Дурбан-Вествиль, все стало по-другому. Как они узнали об этих планах? Кто планировал? Как они это остановили?

Когда «безупречные источники в разведке и правоохранительных органах» предупредили о тайниках с оружием в доме Зумы, Нкандла; когда мы вспоминаем, что полиция признала «потерю» около 20 000 единиц оружия в 2000-е годы, как и Агентство государственной безопасности, нам разрешается задавать неудобные вопросы. Внезапно действия выглядят более организованными и менее спонтанными. Нишан Балтон, исполнительный директор некоммерческой лоббистской группы Kathrada Foundation, предположила, что частью стратегии был лесной пожар – забейте много спичек и просто позвольте им сжечь все, что встречается на их пути, чтобы дестабилизировать демократический проект. Это тоже предполагает наличие плана.

Опасность предположения о том, что это не было набором случайных действий бедных людей, охваченных эмоциями при мысли о Зуме в тюрьме, а скорее (более или менее хорошо спланированной и осуществленной) попыткой дестабилизировать государство, заключается в том, что чем «соединять точки», как советовал министр государственных предприятий Правин Гордхан, можно создать безумную теорию заговора. Под восстанием понимается свержение власти государства, обычно с использованием оружия. Заговоры существуют. От мрачных предупреждений о другой бойне, подобной той, что произошла в Марикане в 2012 году, до планирования саботажа против муниципальной инфраструктуры и разжигания пламени ксенофобного насилия, кажется, очень трудно игнорировать запланированное восстание.

Фото: https://www.rfi.fr/

Бедные и голодные люди существуют, а государству должно быть стыдно. Но голодные люди не становятся жестокими мародерами от имени более известных мародеров, сидящих в тюрьмах. Они вполне могут быть доступны для мобилизации (мародерство, насилие, марш) за организаторами – но именно организаторов нужно привлечь к ответственности, и они также должны столкнуться с верховенством закона. Коррупция процветает в дестабилизированном государстве со слабыми институтами. Южную Африку нельзя допустить обратно в это пространство, потому что пути назад не будет.

Добавить комментарий

* Обязательные поля
1000
изображение Captcha

Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым!

Последние материалы из раздела "Политика"

Выбор редакции