Блохин выкрутился. Старательная команда с низким КПД
Александр Алексеенко - 20.06.12 После последнего матча на Евро Олег Блохин возмущенно отверг предположения журналистов, что его команда играла на равных с Туманным Альбионом: «Какая равная игра? Сколько у нас было ударов и сколько у них?» По мнению тренера, Украина переиграла Англию, а проиграла из-за судейских решений и невезения. Олег Владимирович отметил перспективы команды, которая будет бороться за выход в финал чемпионата мира 2014 г.
Интересно, что большинство болельщиков согласны с тренером, отмечая, что последний матч сборная провела достойно, и в целом не испытывая большого сожаления от невыхода в плей-офф.
Такое отношение контрастирует с отношением болельщиков России, которые обвиняют свою сборную в непатриотизме, неуважении к миллионам россиян и других грехах. И это при том, что Россия показала более содержательный футбол.
Но Олег Владимирович лукавит. Да, Украина нанесла ударов по воротам Англии в полтора раза больше, чем та. Но количество ударов в створ ворот у обеих команд одинаково – по 5. А значит, действия англичан в атаке были в полтора раза эффективнее, чем у хозяев Евро.
Еще один показатель – владение мячом. Украина владела им более 60% игрового времени. Но сравним стандартные действия игроков команд. Украинец тратил время на то, чтобы принять мяч, подработать его, осмотреться, принять решение и только потом направлять его дальше. В то же время большинство англичан (как и игроков других успешных команд) действовали моментально, а нападающие чаще всего наносили удары и вовсе с первого касания. В результате время владения мячом сокращалось, а КПД технико-тактических действий возрастал.
Не возражаем, что футболисты Украины выложились в последнем матче, и каждый отдельно заслуживает уважения. Но индивидуальная скорость игроков резко контрастировала со скоростью командной, которая и решает судьбу в современном футболе.
Среди причин этого – относительно низкий тактический арсенал командных действий. И все же нельзя полностью винить в этом футболистов и тренера. Они просто не привыкли играть иначе. Игры в чемпионате Украины разительно отличаются от футбола, ныне демонстрируемого лучшими командами Европы. Он стал менее зрелищным, но более жестким, умным, скоростным. Хочется верить, что Евро-2012 чему-то научит не только футболистов, но и нас, болельщиков, которые будут иначе оценивать игру своих любимцев и в национальном первенстве.
Относительно же того, что болельщики не очень разочарованы результатами, то давайте признаемся, что мы, в отличие от россиян, были готовы к ним, еще услышав состав группы, хотя надежды и теплились. Поэтому, дабы не попасть под огонь критики, сборной нужно было сделать несколько вещей – достойно сыграть со Швецией (Блохин безумно радовался выигрышу – он понимал, что задачу-минимум выполнил) и последний матч с Англией, ибо, как считал Штирлиц, запоминается последняя фраза. И эти задачи Украина в целом выполнила, а тренер обеспечил имиджевое прикрытие, сочетая похвалы в адрес футболистов с умеренной критикой в адрес болельщиков (после матча с Францией) и намеками на необходимость поддержки сборной (когда до последнего тянул с решением о пребывании в Донецке между вторым и третьим поединками). Эту же цель преследовал и прогноз относительно борьбы за Мундиаль-2014, хотя Блохин отлично понимает – как минимум, линия нападения к следующему отборочному циклу изменится на 100%, а полузащиты – скорее всего наполовину.
После нескольких лет, богатых разочарованиями во внутренней общественной жизни, нам нужно было поверить в себя. Поэтому мы с гордостью восприняли игру Украины, несмотря на все ее недостатки. И эту задачу чемпионат тоже выполнил, а Олег Блохин продемонстрировал себя грамотным социальным психологом.
Комментарии